渲染是什么？
渲染是CPU将数据交给GPU计算的过程。
数据有哪些？
数据类型：
- 固定类型数据。顶点float3，uv float2(4),等。
- 固定用途数据。PBR Albedo（固有色）等。
- 自定义数据。
- 模型参数：顶点，三角面，法线，切线，变换矩阵，UV，顶点色
- 材质参数：（颜色，纹理，金属的，粗糙度等）参数是动态的，可以是无限的。
- 引擎内置参数：框架底层为每个shader声明的参数，框架底层为参数赋值（例如，深度缓冲，阴影缓冲）[通过变体等多种方式，可以理解为
固定参数] - 全局参数：[
固定参数]
- shader: 计算公式。
我们可以这样理解: GPU 通过 shader 计算公式，带入参数（模型参数 => 固定参数，上文列出，无论shader是否使用，都会传送到GPU ，材质参数 => 动态参数，任意个数和类型），计算得出一张图片（RenderTarget）。
所以，只要shader和参数匹配，理论上我们可以通过添加无限的材质参数，来实现任意效果。
我们所担忧的地方？
因为性能关系，我们希望shader尽可能复用：
只要材质参数相同，即参数个数相同，类型相同（因为材质参数和shader必须匹配，所以shader相同，个数和类型必定相同），并且参数的值相同，这样我们就能进行批处理,与模型参数无关（这是由GPU流水线，DX OPENGL，或者硬件架构决定的，具体由什么决定我不清楚），大大提升性能。
一个比喻性理解，可能不正确：一次渲染batch，就是用shader和材质参数一起搭建起一个渲染管道，shader是水管，材质参数就是连接头，搭建好以后，调用drawcall,模型参数顶点面片就是像水流流进管道，输出结果。如果多个模型shader和材质参数相同，那么不用重新搭建管道，可以一起输入多个模型，这就是批处理。
但这导致一个问题，多个模型使用相同的参数，那么看起来都一样（一样的金属光泽，一样的粗造度），太过单一。
那能不能即保留多样性，同时又进行批处理呢？
- 如果想进行批处理：
材质参数必须相同。 - 如果想每个模型表现不同：shader 必须获得不同参数值。
我们由多种方法来达到这种效果(^_^)：
- 将每个实例的参数封装到
模型参数:模型参数支持8个UV，每个都是float4类型（uv012通常已经被使用），顶点色float4,通过这个方法将参数传递到shader。例如：使用顶点色R通道表示顶点受风力影响的强度。 - 使用额外的缓冲区，可以是一张全局Texture,也可以是已经渲染完成Pass的结果，这样后续Pass就可以直接使用。
- 例如：
- 深度贴图 实现阴影
- 通过定义一个全局贴图来实现战争迷雾
- 一个额外的深度贴图，实现半透明彩色阴影
- 全局参数：可以实多维数组使用模型坐标做Key设置好参数，shader中通过模型坐标取即可。
任何不通过材质参数将参数传递到shader的方法都可以。
从这个角度理解PBR？
纹理贴图是动态参数，材质上还有各种各样的参数和贴图计算，得到最终结果。
简单理解为rt = tx * p1 + tx * p2 + tx * pn
贴图和参数都是任意的，所以完全无非控制最终结果，只能靠美术慢慢调。
所以PBR就是将问题 由动态参数，转变 为半固定参数。
贴图不能想顶点，法线一样固定数据大小和格式，因为贴图可以用分辨率控制效果精度。
所以从贴图的数据属性来定义了一组标准贴图，就是PBR。
属性：
- Albedo（固有色）：物体在无光照情况下材质原本具有的颜色
- Metalness（金属性/金属度）：使用黑白灰颜色来定义材质类似金属的程度（白色为完全金属，黑色为非金属）
- Roughness（粗糙度）：使用黑白颜色来定义材质的粗糙度（白色为完全粗糙，黑色为光滑）
其实这些属性也可以向顶点色一样设计为每顶点数据。变成固定参数。“mesh.Albedo,mesh.Metalness”,将这些都写进mesh里去。但是后来随着性能提高和对效果的要求，顶点色进化成了纹理采样。技术没有倒着走的道理。 这里只是想表明。将数据传递到渲染流水线的方式多种多样。
通过定义标准，我们就有了有规则的参数。艺术家产出素材时，不必为每个特殊效果额外制作贴图。通过增加shader参数，通过不同算法，就可以得到不同效果。
有了固定属性的贴图，所以产生了符合现实世界的通用型standard材质shader。
有了通用性的ToonShader。
相同的模型和贴图。通过更换shader就可以转换风格。
当然，如果要求的效果越特殊，最终还是会回到手绘贴图的老路上。